cba没有外援什么都不是?

宾栀瑶宾栀瑶最佳答案最佳答案

CBA的外援都是优质外援,但这样的外援在NBA打不上球,所以这么说吧,这些外援实力肯定是比中国本土球员强的(除了易建联这种级别),但也只是亚洲顶尖球员的水平(日本的顶级联赛NBL也是高水平的联赛了) 如果这都算碾压的话,那CBA的外援就是碾压国内球员了 而且CBA的外援普遍态度还是不错的,能打球也挺努力,虽然偶尔有脾气大,性格孤傲的,但是球品和人品都不错。

CBA的外援大部分是篮球运动员出身,受关注度也不高,商业价值自然不如NBA巨星,但待遇已经不低了,年薪加上各类补贴和奖金啥的至少也在150万左右美刀,那些NBA淘汰的鱼腩球队替补球员,如尼克斯、活塞这种的球员也能得到这个数,所以这些钱换算成人民币也差不多就1.2亿左右,对于国外很多球员来说,这是一份相当不错的工作,毕竟不用打球也能拿这么多钱,谁不想混口饭吃? 说这么多无非是想表明一下,CBA的外援并不强到爆,只不过因为规则限制(对抗强度、犯规尺度跟NBA没法比)和球员水平导致的。

再说回主题,如果CBA放开外援限制,引入全阵容竞争机制(现在外援只引入后卫和前锋,内线外援一直没啥好成绩,而CBA外内线的强弱一直是分水岭,引进强力外援是必然),CBA联赛会瞬间强大很多,水平会提升一个档次,比赛也会更有观赏性。 但如果真这么做的话,国内球员的地位会更低,联赛会更加依赖外援,一旦外援打得不顺或者离开,CBA的比赛质量就会下降,球迷也会越来越少...

翟欣妍翟欣妍优质答主

cba外援的能力肯定比本土球员强,但也不能说没有外援什么都不是。

其实cba的本土球员在亚篮联就是出类拔萃的存在,2019年篮球世界杯中国能作为东道主占据a档就是他们实力的最好体现。

和cba球员在五人制模式下的强度相比,亚洲那些本土球员的实力差的可不是一星半点,他们去cba也就是打个轮换替补的水平,更别说去争总决赛mvp了。

其实只要仔细看cba的总决赛,就会发现最终能进入总决赛的球队都是中外球员实力比较均匀的球队,也就是两边相差不是很大才有可能打进总决赛。

18-19赛季总决赛广东和新疆的较量其实就是本土球员的竞争,广东赢在赵睿和17岁的徐杰身上,因为他们解放了外援,让他们不用无差别单打。15-16赛季的辽宁和四川虽然辽宁外援很弱,在总决赛惨败,但那可是本土最强的郭艾伦、韩德君、李晓旭和杨鸣组成的辽宁。

在缺少大外援的第三场和第四场更是赢了2场,把2-0拿到手的四川逼成了3-2。在2016年马布里巅峰时期率领首钢夺冠的总决赛中,他们也是鏖战5场才战胜广东。

这些本土球员在亚篮联中都能单换这些球队的2-3人打五上五下的模式。可见cba本土球员还是能打的,至少在亚洲来说是非常厉害的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!