中国为什么必须救市？
1，这是一个谬论！
2，所谓的“不得不”根本站不住脚，中国政府从来都没有“不救市”的政策的选择权（当然也没有“救市”的选择权）；所谓的选择不过是“有限度”和“无条件”两种模式，区别在于对私有产权的侵犯程度不同而已——无论是否愿意，政府都必须且只能以“有限度”的模式来实施，否则就必然导致恶性通胀或通缩（参考苏联）。
3，在中国现在这种金融抑制的环境下，除了房地产之外根本没有有效的投资渠道，民众和企业手中的货币只有不断囤积房产一种选择，这就必然导致房价暴涨，在这种情况下所谓的“救市”只是在房地产领域放松管制——这恰恰是最符合公众利益的。
4，中国的经济结构中最重要的组成部分就是地产和基建，这两大板块在GDP中所占的比例高达50%左右，而它们恰恰是通货膨胀的最主要来源。由于中国经济是政府主导型的，因此通货膨胀本质上也就是政府财政政策的一种体现形式（因为通胀最直接的代价就是政府要增加纳税和支出）。所以从这一层意义上说，“救市”其实就是在鼓励地产和基建领域的投资和扩大再生产。
5，需要强调一点的是，目前对中国影响最大的通缩因素并不是来自居民消费水平和意愿的下降，而是来自结构性因素——即中国经济转型和供给侧改革所导致的产能过剩和供求关系的改变。在这一领域政府的“救市”行动恰恰是最有效的。